毛片免费视频,亚洲va欧美va天堂v国产综合,女生如何安慰自己且不伤害自己,含羞草传媒每天免费三次,欧美性猛交XXXX乱大交

详细内容

水淹車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

水淹車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案  由買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案  號(hào)(2020)
  •   

發(fā)布日期2021-04-14瀏覽次數(shù)27


長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)

原告:李馳君,男,1967年7月23日生,漢族,無(wú)職業(yè),住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
委托訴訟代理人:孫騁,吉林常春律師事務(wù)所律師。
被告:馬偉東,男,1972年6月27日生,漢族,無(wú)職業(yè),住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
被告:趙麗萍,女,1976年6月25日生,漢族,無(wú)職業(yè),住吉林省吉林市昌邑區(qū)。
被告:張明星,男,1972年2月20日生,漢族,無(wú)職業(yè),住長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
委托訴訟代理人:馬克慶,吉林馬克慶律師事務(wù)所律師。
被告:王秀蓮,女,1973年10月18日生,漢族,無(wú)職業(yè),住長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
原告李馳君與被告馬偉東、趙麗萍、王秀蓮、張明星買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2020年1月9日立案后,依法適用普通程序,于2020年6月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李馳君及其委托訴訟代理人孫騁、被告張明星委托訴訟代理人馬克慶到庭參加訴訟,被告王秀蓮經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,被告馬偉東、被告趙麗萍經(jīng)公告?zhèn)鲉酒跐M(mǎn)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李馳君向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決解除原告與被告馬偉東于2018年3月22日簽訂的《長(zhǎng)春市二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》;2.依法判決四被告返還原告購(gòu)車(chē)款270000元整,并賠償原告損失82000元;3.案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告張明星約定原告以27萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)登記到被告馬偉東名下的黑色奧迪牌小轎車(chē)(車(chē)架號(hào):LFV5A24G13122XXXX)。2018年3月22日當(dāng)日,原告將27萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款以現(xiàn)金形式一次性交付給被告張明星,并于當(dāng)日與被告馬偉東簽訂了《長(zhǎng)春市二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》,并在長(zhǎng)春華港二手機(jī)動(dòng)車(chē)市場(chǎng)變更登記,由被告馬偉東名下直接更名至原告名下。買(mǎi)賣(mài)關(guān)系發(fā)生時(shí),被告馬偉東與被告趙麗萍系夫妻關(guān)系。被告張明星與被告王秀蓮系夫妻關(guān)系。原告損失為賠償金70000元,律師費(fèi)12000元。原告購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后將車(chē)輛出售給案外人長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司,長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司又將該車(chē)輛出售給了案外人魏仲言。案外人魏仲言以該車(chē)輛為水淹車(chē)為由起訴至長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院要求解除合同、賠償損失。合同解除后,長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司又將原告起訴至長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院要求解除合同、賠償損失。現(xiàn)原告已與案外人長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司解除了合同,賠償了其損失。因被告交付原告的車(chē)為水淹車(chē),該車(chē)輛殘值為0,不具備交易價(jià)值,被告系嚴(yán)重違約,無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的。故原告依據(jù)《合同法》94條的規(guī)定,要求解除原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同,并要求被告承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告違約損失,請(qǐng)人民法院在查清以上事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法裁判。
馬偉東、趙麗萍、王秀蓮未到庭,亦未提交書(shū)面答辯狀。
張明星辯稱(chēng),2018年3月中旬,答辯達(dá)人張明星通過(guò)原、被告共同好友胡智介紹將案外人付某某以41萬(wàn)元頂答辯人的債務(wù),該車(chē)是2016年生產(chǎn)的,2.5奧迪牌A6高配轎車(chē),原價(jià)格是55萬(wàn)元,2017年答辯人實(shí)際取得了該車(chē)所有權(quán),但未辦理更名過(guò)戶(hù),原車(chē)主為馬偉東,介紹人胡智將該車(chē)是水淹車(chē)作為事實(shí),在答辯人出賣(mài)給原告之前,已經(jīng)告知了被答辯人李馳君,因此才以明顯低于市場(chǎng)價(jià)40萬(wàn)元的30%出售給原告,原告為了獲利,以281000賣(mài)給了金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司,從中獲利11000元,雖然寬城區(qū)人民法院判決案外人魏仲言與該公司解除了買(mǎi)賣(mài)合同,是基于金伍洲銷(xiāo)售公司的承諾不是水淹車(chē)或者是沒(méi)有告知魏仲言是水淹車(chē),依據(jù)雙方的約定解除了合同,與本案自然人之間買(mǎi)賣(mài)具體情節(jié)有所不同,所以在法庭審理時(shí),請(qǐng)求法庭嚴(yán)格調(diào)查雙方之間的買(mǎi)賣(mài)經(jīng)過(guò)以及原告明知胡智已經(jīng)告知其是水淹車(chē),并且低于市場(chǎng)價(jià)30%的事實(shí)是否真實(shí)。請(qǐng)求查明事實(shí)之后依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告張明星與被告王秀蓮系夫妻關(guān)系。2018年3月22日,原告李馳君以27萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)被告張明星所有的登記在被告馬偉東名下的黑色奧迪牌小轎車(chē)(車(chē)架號(hào):LFV5A24G1F312XXXX),當(dāng)日原告將27萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款以現(xiàn)金形式一次性交付給被告張明星,被告張明星向原告李馳君交付了車(chē)輛及相關(guān)手續(xù)。2018年3月22日,原告李馳君與被告張明星為辦理更名過(guò)戶(hù),在長(zhǎng)春華港二手機(jī)動(dòng)車(chē)市場(chǎng)原告李馳君與被告馬偉東簽訂了《長(zhǎng)春市二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》,該合同載明;“第一條賣(mài)方依法出售具備以下條件的二手車(chē),一.車(chē)主名稱(chēng):馬偉東,證件類(lèi)型:身份證,證件號(hào):22012519720627xxxx,車(chē)牌號(hào)碼:吉AU5XXX,廠牌型號(hào):奧迪,初次登記日期:2016.02.02,行駛公里數(shù):1萬(wàn)。符合哪類(lèi)排放標(biāo)準(zhǔn):國(guó)四,車(chē)輛使用性質(zhì):非營(yíng)運(yùn)。二.車(chē)輛基本情況:1.車(chē)輛是否發(fā)生過(guò)重大事故:否,2.車(chē)輛是否為水淹車(chē):否,3.車(chē)輛是否發(fā)生過(guò)火災(zāi):否,4.車(chē)輛是否調(diào)整過(guò)里程表:否,5.車(chē)輛售前是否整備、檢測(cè):否,6,車(chē)輛配置是否改動(dòng):否,7.車(chē)輛是否設(shè)定擔(dān)保(抵押或質(zhì)押):是…。第四條違約責(zé)任;…5.車(chē)輛基本狀況不符合本合同第一條之規(guī)定的,賣(mài)方要求退車(chē)的,賣(mài)方應(yīng)全額退還車(chē)款并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”,并在長(zhǎng)春華港二手機(jī)動(dòng)車(chē)市場(chǎng)變更登記,由被告馬偉東名下直接更名至原告名下。2018年4月4日,原告以281000元將該車(chē)出售給長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司,2018年4月10日,長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司以327000元將該車(chē)出售給魏仲言。2018年11月4日,長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具《吉A67xxx機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定報(bào)告書(shū)》,鑒定結(jié)論:標(biāo)的車(chē)輛是水淹車(chē)。2017年7月14日,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出險(xiǎn)后,出具《機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書(shū)》,記載:爭(zhēng)議車(chē)輛賠款327056元,損余物資/殘值金額0元。魏仲言支付鑒定費(fèi)8000元,訴訟代理費(fèi)20000元,修車(chē)費(fèi)4500元。2019年4月12日,長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院以(2019)吉0103民初464號(hào)民事判決書(shū),判決長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司返還魏仲言購(gòu)車(chē)款327000元,并賠償魏仲言鑒定費(fèi)8000元、修車(chē)費(fèi)4150元、訴訟代理費(fèi)20000元。2019年11月6日,長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院以(2019)吉0105民初2367號(hào)民事調(diào)解書(shū),確認(rèn)如下協(xié)議:一、長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司(受托人吳占勝)與李馳君于2018年4月4日簽訂的《車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》于2019年10月11日解除;二、李馳君于2019年11月6日前返還長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司購(gòu)車(chē)款并支付長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司各項(xiàng)損失賠償款,以上合計(jì)340000元(已當(dāng)庭支付完畢);三、長(zhǎng)春市金伍洲二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司于2019年11月6日前將車(chē)架號(hào)為L(zhǎng)FV5A24G1F312XXXX的黑色奧迪牌小轎車(chē)返還李馳君,并配合李馳君將上述車(chē)輛更名過(guò)戶(hù)至李馳君名下。李馳君已履行該民事調(diào)解書(shū)確定的義務(wù)。
本院認(rèn)為,原告李馳君與被告張明星雖未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同,但在辦理過(guò)戶(hù)時(shí),因車(chē)輛登記在被告馬偉東名下,被告張明星為該車(chē)輛實(shí)際所有人,在長(zhǎng)春華港二手機(jī)動(dòng)車(chē)市場(chǎng)原告李馳君與被告馬偉東簽訂的《長(zhǎng)春市二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》,表面上是原告李馳君與被告馬偉東簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同,實(shí)質(zhì)上為原告李馳君與被告張明星成立的買(mǎi)賣(mài)合同,應(yīng)視為被告張明星對(duì)該合同內(nèi)容的認(rèn)可,該合同明確記載交易車(chē)輛為非水淹車(chē),后經(jīng)生效法律文書(shū)確認(rèn)該車(chē)輛交易前為水淹車(chē),且該車(chē)輛已經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司賠付327056元,損余物資/殘值金額0元,被告張明星交付車(chē)輛與合同不符,故原告要求解除合同返還購(gòu)車(chē)款的請(qǐng)求,應(yīng)予以支持。關(guān)于原告的損失,根據(jù)生效法律文書(shū)確認(rèn),可認(rèn)定原告的損失數(shù)額為59000元(340000-281000),故被告張明星應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失59000元。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求,未能提供充分證據(jù)證明,不予支持。對(duì)于被告張明星的辯稱(chēng)意見(jiàn),未能提供充分證據(jù)證明,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條、第一百三十條、第一百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李馳君與被告馬偉東于2018年3月22日簽訂的《長(zhǎng)春市二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》;
二、被告張明星于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李馳君購(gòu)車(chē)款270000.00元并賠償原告李馳君經(jīng)濟(jì)損失59000.00元;
三、原告李馳君于本判決生效后十日內(nèi)將其從被告張明星處購(gòu)買(mǎi)的車(chē)架號(hào)為L(zhǎng)FV5A24G1F312XXXX的黑色奧迪牌轎車(chē)一臺(tái)返還給被告張明星,并配合張明星將上述車(chē)輛更名過(guò)戶(hù)至張明星名下;
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6580.00元,保全費(fèi)2280.00元,公告費(fèi)560.00元,由原告李馳君負(fù)擔(dān)345.00元,由被告張明星負(fù)擔(dān)9075.00元,給付時(shí)間同上。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng)  孫冠軍
審 判 員  逯志英
人民陪審員  王麗丹
二〇二〇年七月十三日
書(shū) 記 員  于新寧


技术支持: 建站ABC | 管理登录