將車輛出借后發(fā)生交通事故，車主是否承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)，我們的答案是肯定的，我們先來看案例：

山東省高級人民法院在管玉霞、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司追償權(quán)糾紛再審民事判決書【(2017)魯民再73號】認(rèn)為：機(jī)動車所有人知曉借車人駕駛證被注銷的事實(shí)，卻將車借與其使用，對交通事故損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法院審理認(rèn)為：本案中，管玉霞與車輛駕駛?cè)撕鷷暂x系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)知道胡曉輝的駕駛證被注銷的事實(shí)，其在胡曉輝無相應(yīng)駕駛資格的情況下將車輛交給胡曉輝駕駛，對本案損害的發(fā)生有過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;管玉霞應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任以40%為宜，則管玉霞應(yīng)向人保青島分公司支付的款項(xiàng)為49896元(124740元X40%)。

從案例可以看出，將車輛出借給他人在特定條件下無疑是要承擔(dān)法律責(zé)任的。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》等相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車所有人(出借車主)只有在有過錯(cuò)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

那么，何為機(jī)動車所有人有過錯(cuò)?

根據(jù)2020年最新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，可知以下四種情形屬于機(jī)動車所有人對損害發(fā)生有過錯(cuò)的：

1.知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一。如：機(jī)動車所有人明知車輛長時(shí)間未維修保養(yǎng)，車輛的動力系統(tǒng)、剎車系統(tǒng)、胎壓等可能存在影響安全行駛的問題。

2.知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格。如：沒有駕照，駕照已過有效期，準(zhǔn)駕車型與出借車輛車型不符等。

3.知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎�用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的。如：機(jī)動車所有人明知車輛使用人已飲酒或有吸毒史等情形。

4.其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯(cuò)的情形。

因而我們可以說，車主在將車輛借給他人時(shí)，對車輛性能、對借車人的駕駛資格、身體狀況是具有審查義務(wù)的。如將明顯有性能問題的車輛借給他人或?qū)④囕v借給明顯不合適駕車的人員，存在明顯的過錯(cuò)，則面臨損害賠償責(zé)任。

對于借車給他人后出事故保險(xiǎn)是否賠償，我們首先要區(qū)分是交強(qiáng)險(xiǎn)理賠還是商業(yè)險(xiǎn)理賠。

1.交強(qiáng)險(xiǎn)理賠根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/span>

據(jù)此我們可以得知，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的理賠屬于無過錯(cuò)責(zé)任，無論駕駛?cè)耸欠駸o證駕駛或醉酒駕駛的，只要購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，保險(xiǎn)公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由借車人和有過錯(cuò)的車主來承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司賠償后可向侵權(quán)人追償。

2.商業(yè)險(xiǎn)理賠保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，如賠償金額不足，就要考慮商業(yè)險(xiǎn)是否予以理賠。關(guān)于商業(yè)險(xiǎn)是否理賠的，應(yīng)考慮借車人是否存在商業(yè)保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)情形，如飲酒駕駛、醉酒駕駛等，如沒有，則保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償;如存在醉駕等情形，還應(yīng)考慮保險(xiǎn)公司是否已就免責(zé)條款盡到提示、說明義務(wù)，如沒有，則保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償后仍有不足的，再由借車人和有過錯(cuò)的車主來承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.此外，在現(xiàn)實(shí)生活中還存在著車輛未購買保險(xiǎn)的極端情況。在此情況下，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，車主及借車人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

基于車主將車輛外借發(fā)生交通事故可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，律師建議在出借車輛時(shí)注意以下幾方面信息：

1.檢查自己的車輛是否存在影響安全行駛的故障，車輛是否定期維修保養(yǎng)，最根本的來說，要明白自己的車輛是否通過年檢;

2.核實(shí)借車人駕照信息，看借車人駕照是否合法、過期、準(zhǔn)駕車型與車輛是否符合等;

3.借車人是否喝酒、酗酒甚至有沒有吸毒的歷史，借車人是否患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病;

4.核實(shí)借車人是否成年;

5.其他存在嚴(yán)重安全隱患的情形。

《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。