 |
-
判例 | 汽車銷售欺詐，退一賠三！車主勝訴獲賠644700
近期，一起法院判決引發(fā)關注。算不算欺詐？買車遇到欺詐，是不是支持懲罰性賠償？懲罰性賠償，是不是與補償性賠償并用？一起來看法院觀點：一審認為一審法院認為，安某某與Y公司簽訂《汽車銷售合同》，約定安某某以214900元的價格從Y公司處購買DS6THP160型智尊版汽車一輛，雙方形成買賣合同法律關系。合同雙方當事人意思表示真實，內容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效。本案雙方的爭議焦點是被告Y公司交付DS6THP160型豪 ...查看詳細
-
汽車二次噴漆構成消費欺詐、法院判決退一賠三
經過一年多的努力，本律師獨自代理的汽車欺詐案件終于收到南京市中院的終審判決：駁回上訴，維持原判。認定4S店構成消費欺詐，支持我方的訴訟請求，判決被告退一賠三，即維護了當事人的合法權益，又為當事人贏的近百萬元的賠償。消費者王某為越野愛好者，所以購置一臺大型SUV，本想全家出游，但是不經意的發(fā)現新購置的車輛明顯存在問題，經多方核實確認新車是臺維修過的二手車，王某據此要求4S店退車，對方沒有理會，后全權委托律師 ...查看詳細
-
頭條｜法院出手！法官直接考核評價辦案鑒定機構！全文：《北京高院對外委托專業(yè)機構鑒定評估工作考核評價辦
北京市高級人民法院關于印發(fā)《北京市高級人民法院對外委托專業(yè)機構鑒定評估工作考核評價辦法（試行）》的通知（2020年3月20日 京高法發(fā)［2020］121號）市第一、第二、第三、第四中級人民法院，北京知識產權法院；各區(qū)人民法院，北京互聯(lián)網法院；市高級法院各相關部門：為全面貫徹落實中央、市委、最高法院關于進一步優(yōu)化營商環(huán)境工作的各項部署，加強對對外委托專業(yè)機構鑒定評估工作的監(jiān)督指導和管理協(xié)調，提高鑒定評估工作質效， ...查看詳細
-
價格評估公司還能存活多久？第三方定損14萬，保險只定9000塊？車損評估鑒定或存灰色利益鏈
第三方定損14萬，保險公司只定9000塊，差距達14倍之多。記者今日從靜安區(qū)人民法院獲悉，2016年至2018年3年間，該院受理的涉機動車財產保險合同糾紛案件數量呈上升態(tài)勢，其中涉機動車損失鑒定案件占絕對多數，爭議焦點往往都在定損上。 2018年靜安法院受理的318件財產保險類案件中，涉機動車損失鑒定的案件273件（其中約25%為單車交通事故案件），占全部財產保險類案件受理數的85.85%。保險類案件結案訴訟標的金額2018年增至近9,500 ...查看詳細
Copyright @ 2013 . All rights reserved.版權所有. 吉ICP備12004652號
